Sunday, June 10, 2007

期末烤,再一次的學習實驗


同學對期末考難免陷入恐慌,但我認為,我們應把一次一次的考試視為學習的實驗歷程。在備考時,「博覽群書」用力蒐集資訊,整理資料。在答題當中 努力組織、理出心中內化的答案。同學們老愛問,會不會太難?這個問題本身就太難了。沒有難題,只有不會的題目。就算考試當中遇到不會的題目,考後會了,也就學到了,不是嗎?所以,不要太緊張,don't panic!

期中考的範圍不要丟掉,要再看一看,同學的報告,除了看ppt檔,最好每個主題都和同學討論,並且交換自己找到的資料,分享閱讀。另外,宋文里老師「再現青少年」一文,務必要看,瞭解宋老師論述的要點是什麼就可,不必背誦細節。總之,大家加油了!


Monday, April 30, 2007

閱讀筆記:交響情人夢觀後感






有時候,看完一部經典名作還不如看完一部由漫畫改編的日劇還來的感動。 這是我花了三天熬夜看完「交響情人夢」後最深的感受。

起先,我以為它只不過一部誇張搞笑非常無俚頭的日劇,看了第一集完後並沒有想繼續觀賞下去的念頭,這部片子和我以往觀看的浪漫的法國片,憂鬱的東歐片,大多平庸但偶爾也有佳作的美國片相差甚遠,其情節誇張到讓我感到不可思議、難以置信。怎麼會有那麼可怕的女生?明明生長在垃圾堆中卻有辦法出淤泥而不染?以端莊典雅的形象到學校上課?偷遍所有同學的便當卻坐懷不亂、面不改色?而且還是個視譜奇差但音感極佳的鋼琴天才?這一切完全超乎我理解範圍裡。然而吳慎慎老師在課堂上的推薦,才使我以不同的角度從重新觀看這部片子,結果…就欲罷不能反覆觀看無數次,還充分利用北藝圖書館的資源,借了貝多芬第七號交響曲及拉赫曼尼諾夫第二號鋼琴協奏曲、蓋希文的藍色狂想曲等等片中出現的音樂來聽,可見這部片子影響我有多大!
我想最先打動我的應該是S樂團演奏貝多芬第七號交響曲時的震撼,誰會想到這群在老師眼中是落後班的學生,居然在千秋王子的魔鬼訓練下奏出近乎完美的樂章?在這振奮人心的旋律中我看到他們發揮潛能後的驕傲,看到完全投入其中的滿足感,看到團結一致巨大的力量。他們之所以有那麼驚人的表現,那位好色又搞笑的米奇大師功不可沒!從許多地方可看出他「處心積慮」的一面,他到處挖掘潛能尚未開發、但對音樂保持十足熱誠的學生,並藉由看似浪費時間的聯誼來凝聚S樂團的向心力;他選擇程度未達水準、看似無法勝任的龍太郎當首席,是因為單純、天真、無心機的他具有強大的號召力,得以在完美主義的千秋王子百般折騰下,接受考驗、反覆練習、終於完成他的要求;最能得可貴的是,米奇大師看出人們渴望讚美、吃軟不吃硬的心理狀態,知道不斷的否定及施壓只會讓人信心全無。千秋王子也因這一點才乖乖接受米奇大師的指點,並從中深知S樂團的優點―單純、熱情、具個性,因此改變他的指揮方式,讓他們盡情揮灑對音樂的熱情!於是,台上的人完全表現自我,台下的人們也為他們的熱情所感動!
其實「交響情人夢」最耐人尋味的就是「人性」兩字,而青少年心理學所探討的主軸不也如此嗎?在劇中,米其大師退出S樂團交由千秋王子負責,起因是忌妒(因為俊美的千秋踐踏原本以他為中心的後宮,顏面盡失)而千秋王子如此用心指揮S樂團及而後的R&S樂團,除了本身完美主義的個性外,還有「自我實現」在裡面,他必須藉此來消弭無法去國外留學的遺憾,以及證明自己長期的努力沒有白費。S樂團的成員在面對畢業後的出路時,有的是提早成熟者,接受父母的安排接手麵包店的生意或家族式旅館的生意,有的是尚在尋求者,例如:野田妹不知該當幼兒園音樂老師還是當專業的鋼琴家?有的是認同成功者,例如:千秋王子早就知道自己最想當的不是鋼琴家或小提琴家,而是指揮家。這些例子不正與現在我所學習的主題不謀而合? 千秋王子原本是心高氣傲,有點恃才傲物,看不起人,差點成為艾瑞克遜心理社會發展學說,成年人的早期「孤獨疏離」的人,好在他把握指揮的機會,和同學相處在一起,受同學的擁戴與接納,化危機為轉機,成為所謂友愛親密的人,朝向親和與愛的影響邁進。
觀看交響情人夢時,我彷彿看到青少年心理學的影子,逐步推敲才恍然大悟慎慎老師要我們看這部日劇的用意,要我們在開懷大笑之餘也不忘學習心理學的各種理論,在愉悅的狀態下學習最能事半功倍! 所以我決定有空再仔仔細細崇看一遍,說不定又在情節中發現了理論中的範例呢? 我,拭目以待!

Tuesday, April 24, 2007

公告:下星期一之前...


建議同學下星期一到教室來以前,弄清楚以下14個問題要點的內容。請自行找材料閱讀。請不要死背這些知識,試著瞭解,然後思考、類比。最重要是能應用和分析。有些名詞你可能很陌生,however, don"t panic! 這些都是很容易找到的資料。這一回的練習,只是幫大家就理論面「打個底」!
若有問題,請comment,或寫在留言版,或寫mail給我。祝大家本周考試假(是別人考試)快樂!

問題review:
- 青少年時期「早熟」對男孩和女孩各有什麼影響?
- 皮亞傑(Piaget)的認知發展階段論。青少年進入那一個階段?這個階段的發展重點是什麼?守恆(object permanence)、保留(conservation)…的概念是那一個階段的發展任務?
- 有關青少年時期認知的發展對人格與行為的影響,David Elkind等的研究指出,青少年時期會出現「理想主義」、「長期價值觀」、「偽善」(hypocrisy)、「耍笨」(pseudostupidity)、自我中心、「虛擬的觀眾」(imaginary audience)、「個人式寓言」(personal fable)…等現象。這些有什麼意義?
- 何謂「觀點取替」(role taking)的能力?依Robert Selman的論點,青少年觀點取替能力有那些階段?
- 郭爾堡/柯伯格(Lawrence Kohlberg) 以Piaget的認知階段論為基礎,提出道德發展序階理論,有那六個階段?每個階段有何意義?
- 皮亞傑的道德發展理論。
- Rober Kegan「發展中的自我」(the evolving self)理論如何以主體和客體的關係演化來說明自我的發展?
- 艾瑞克生(Erik Erickson)的心理社會發展理論提出八個發展階的任務和危機。青少年屬於那個階段?青少年時期的發展任務和危機是什麼?
- 馬西亞(James Marcia)依那兩個向度說明青少年的認同狀態?馬西亞將青少年分為那四種?你覺得自己是那一種?為什麼?
- 史登柏格(Robert Sternberg)提出智力三元論,說明人的智力有那三個層面?
- 嘉納(Howard Gardner)的多元智能理論是什麼?如何運用多元智能理論理解青少年,幫助青少年?(請應用「水男孩」或其他故事來論述)
- 佛洛依德(Sigmund Freud)性心理發展理論
- 雖然從理論和研究中我們得以理解青少年時期身心的發展,但我們還需要有那些考量才能夠進一步分析和理解多樣化的青少年狀況?
- 清楚這些理論之後,你對「青少年」有什麼新的認識和看法?

Friday, April 20, 2007

公告:閱讀宋文里老師的「再現青少年」

期中考後,我們將進入青少年心理的議題探討。各小組將卯足全力來報告各組的學習發現與心得。考後第一次上課,我們將討論清華大學宋文里老師寫的「再現青少年」一文,這篇論文提供我們更多元的切入,去瞭解社會建構下的青少年論述。本文2006年4月6日原已貼在本blog,請連結以下,或check右側「歷史貼文」。
http://sswu-poa.blogspot.com/2006/04/blog-post_114431790157276819.html

Thursday, April 19, 2007

沒有圍牆的學校

沒有圍牆的學校 讀後感
「當你擁有太多東西時,就不會退到更簡單的想法,有些東西就成了夢想。」p.224
讀的過程充滿困惑,如此理想化的創校動機以致生活、學習模式是否真能存在?在台灣,中學教育以升學為導向,而扼殺了學生的創造力;在此前提下,智能教育幾乎是學校教育的全部。體育、美勞、音樂、家政等課程總是面對借課的命運,學生永遠活在考試的陰影下。成長的過程就是抗壓的過程,在體制化教學中,很多事情非黑即白,沒有更多的可能性。
全人中學的教育打破了一般對中學教育的認知,重視感官經驗及個人成長歷程中所面對的問題,教師以朋友的身分引導、陪伴每位學生走過青春期所面臨的困境。
閱讀過程就像看一部奇幻小說,從師生關係、登大山過程到師長處理學生過錯的方式等等,都在我的認知外,我好奇這種環境下成長的孩子,未來的發展如何?
我曾有幸聽作者甘耀明述說書中的一個故事:阿凱不敢走夜路,耀明在路的這頭不斷與阿凱大聲說話,給他勇氣,讓阿凱試著一個人走回去。
我聽完後很感動,但不知道為何。
直到讀完書我才明白,那是有人陪著一同成長所帶來的感動。
回頭,省視自己的成長歷程,「經驗世界」在中學時期近乎呈停滯狀態,生活就像一枚陀螺,永遠在原地打轉—在學術科的夾層間旋轉。我偏好孤獨,生活面向總侷限在靜態活動,感官知覺封閉,只求智識的增長。
何謂冒險?我不知道。
我想這是台灣一般中學生的通病:封閉的感官世界導致心中有一處尚未開發的天地,而無法在學科上獲得成就的孩子容易對自己缺乏信心,導致日漸消沉。
全人中學的教育拋出許多值得思考的問題,我以為最重要的議題是:自由與限制的界線(如同書中提及:自由與失控是一線之差)及青少年自我認同問題。
生活即經驗、經驗即學習,故生活即學習,誠如副標題,書中呈現出體制外的學習天空,學習是雙向且全方位的,除了知識,感官與經驗得學習更為珍貴, 因那是沒有人能取代的部分,是構成獨特個體最重要的一部分。

崇建的部落格:http://www.wretch.cc/blog/im8008&category_id=1244922

Monday, April 16, 2007

孩子的互動遊戲--正面思考

我看到了一篇很好的文章..和大家分享------

今天聽到中廣的廣播,來賓正在分享最近與孩子互動的遊戲…
「凡事往好處想」的遊戲…
媽媽問孩子:「今天上學發現,口袋裡的十元不見了,請往好處想…」
孩子回答:「還好不見的不是一百元…」
父親回答:「撿到的人一定很高興…」
媽媽問孩子:「今天上學後剛始下起大雨,請往好處想…」
孩子回答:「還好舅舅家住的近,可以幫我送傘…」
媽媽問孩子:「很用功的準備段考後,成績非常的不理想,請往好處想…」
孩子回答:「還好不是聯考…」

一邊聽著廣播一邊覺得這個遊戲很有趣,凡事往好處想,
整個心情就變的不一樣了,
還記得有個故事,
一個女孩遺失了一支心愛的手錶,
一直悶悶不樂,茶不思、飯不想,甚至因此而生病了。
神父來探病時問她:
「如果有一天你不小心掉了十萬塊錢,你會不會再大意遺失另外二十萬呢!」
女孩回答:「當然不會。」
神父又說: 「那你為何要讓自己在掉了一支手錶之後,又丟掉了兩個禮拜的快樂! 甚至還陪上了兩個禮拜的健康呢!
女孩如大夢初醒般地跳下床來。 說: 「對!!我拒絕再損失下去, 從現在開始我要想辦法,再賺回一支手錶。」

人生嘛!!
本來就是有輸有贏,更是有挑戰性的,輸了又何妨。
只要真真切切地為自己而活,這才叫做真正的《生命》。
有些人就是因為不肯接受事實重新開始以致越輸越多,終至不可收拾。
如果已輸了,請記得我們打麻將輸的時候常說的一句話「少輸為贏」。
為自己訂製一個停損點吧!正向思考我們不會怨天尤人
正向思考我們不會心情鬱悶
正向思考我們不會一厥不振
正向思考我們不會苦無出路
正向思考我們不會離樂得苦
正向思考會為我們帶來一個停損點
正向思考會為我們帶來樂觀、開朗的性格
正向思考會為我們帶來慈悲的胸懷
正向思考會為我們帶來重新站起來的力量
正向思考會為我們帶來無限的希望 這真的是一個很好的觀念,
這個遊戲或許大家真可以用在生活中,
道理不在懂不懂只在做不做,改變就從此刻開始!!!

Tuesday, April 03, 2007

新片情報【琳達!琳達!】

大家好!我無意間在售票網站上看到這部即將上映的電影。
感覺和吳慎慎老師給我們看的水男孩很像....但卻是高中女生版的搖滾樂團喔。
4/5會上映,春假〝英英美代子〞的人不妨考慮一下這部片子!

★★★★ 2006台北金馬影展 滿場青春沸騰
青春無敵!搖滾最強! 熱血感動 超越【NANA!】【水男孩】
★★★★ 日本電影旬報 年度10大電影 多倫多影展 西雅圖影展參展

故事大綱
高中最後一次文化祭,這麼努力,不過就是想為青春留下點什麼! 高中生活最後一次的文化祭就要開始了,原定要在文化祭壓軸演出的女生樂團,卻在表演前三天面臨解散危機?! 吉他手骨折,創團元老爆發意見不合…在種種打擊之下,性格剛強的小惠(香椎由宇飾)卻不認輸,執意要樂團繼續準備演出!因此,小惠從鍵盤變成吉他手,和僅剩的成員鼓手響子(前田亞季飾)、貝斯手小望(關根史織),一起茫然尋找重新出發的音樂靈感。混亂中,一捲古老的錄音帶引起小惠的興趣,當他們聽到八零年代搖滾天團藍心樂團(The Blue Hearts),充滿活力的歌曲「Linda Linda Linda」時,三個女生情不自禁的被感.染,隨著音樂又跳又叫!好,決定了!就來翻唱這首『Linda Linda Linda』! 演出曲目搞定,那主唱呢?!陰錯陽差之下,韓國留學生宋同學(裴斗娜飾),日語不夠輪轉,卻神經大條到毫不猶豫的一口答應擔任主唱,於是一個滿載夢想的少女樂團算是正式成軍!距離表演時間只剩三天,初次排練的結果卻是…爛、透、了!事態緊急,只能沒日沒夜的狂練啦! 友誼、純愛與青春,交錯在黑眼圈與種種烏龍事件中,隨著逐漸逼近的表演全都糾纏一起。在傷感而令人措手不及的大雨裡,樂團的熱血終於達到沸點… 在文化祭的活力中,爆發青春的女子高中生,共譜永恆的動人搖滾。

中文官方網站: http://www.linda3.com.tw
預售票網站:http://www.artsticket.com.tw/NewSitePages/ProductsDetailsPage.aspx?ProductId=c4QWP9sLuh%2b%2f1OCn7JEIJ or 兩廳院售票系統

Wednesday, March 21, 2007

Turn Over a New Leaf


2007伊始, 新學期新的[青少年心理學]新的班級也開始了. 去年此時, 我和上一個班級的同學共同建立書寫的部落格, 令人愛不釋手, 捨不得再另開一個. 所以, 我想, 在原來的基礎上, TURN OVER A NEW LEAF, 再一次開展新的一頁, 應該也是好主意. 所以, 這學期, 我期盼和各位在這個網誌上, 一起討論, 書寫, 分享. 在此, 向2007春天, 青少年心理學班上的同學, 鄭重提出邀請, 同時, 也呼喚去年的同學, 歡迎大家一起來, 激發彼此的創意火花, 分享你我的生活與學習.
由於blogger 增加了許多新的功能, 讓我們多利用這些功能來發展我們的學習歷程檔案.

Tuesday, August 15, 2006

分享好看的電影



Mean Girls(中譯:辣妹過招)
無論從喜劇片的角度或是嚴肅地討青少年從學校中衍生出的價值觀
這都是一部極為寫實的好電影。

Friday, July 28, 2006

回應Clare的「不一樣的觀點」


Clare's Posted by Picasa
Clare分享的文章,直接點入即可閱讀。

Clare的鞭砲放得好啊~
前幾天,有一位戲劇系畢業的學姐回來報告喜訊:結束實習之後,她同時考上一所私立中學和公立國中的專任教職。兩所學校都在台北縣。她選擇了私立中學。
家人不瞭解她為什麼捨「有保障的」(?)國中而就私中。
她說,私立的那一所錄取在先而且他們所需要的老師和工作內容比較符合她的專長和興趣(大約意思如此)。雖然私校每天從早到晚都要在學校上班,國中是有課才去,她評估之後決定去私立的中學。
她還告訴我她去考試的經驗。試教的時候,她才做了第一小段暖身,下面的評分老師就跟她說,好了,就這樣。當時她以為自己太差所以被阻斷演示。後來才知道,先前的資料審查和面談已經讓評審委員幾乎決定聘用她了,試教只是再確定而已(當然,一小段的試教已經顯露功力了)。
坦白說,這個真實的故事,其中沒有任何一個情節讓我感到意外。我絕對相信有水準的學校一定會錄用她,我也瞭解她為什麼在做決定去那一所學校時不會以公立優於私立,不會以「錢多事少離家近」或其他大家認為是對的,其實需要再思考的概念面向去考慮。
她一直都是才氣洋溢的(本校學生幾乎都是),她對教育有願景和想法,對人對事有自己的堅持,願意熱心投入她認為有意義的事情。最重要的是她喜歡當老師,喜歡幫助別人…
有自己的想法的人找一份教職,關心的是這份工作中可以怎樣施展抱負,可以如何發展,而不致於只想到保障。現在很多家長都強調教職的「鐵飯碗」特性以及這份工作的保健因素,換言之,才剛開始就想到退場時可以擁有的福利和安全,就業是為了退休,把現在到未來都化約成這一個重點。至於在一份教職工作裡的二十年時間其中的過程將如何,似乎不必考慮。
我們每個人投入工作的時間佔去生命的很大的一塊,若是無法在工作中獲得激勵,再多的保健因素或保障只能使我們困陷在不珍惜又捨不得放棄的安逸中浪費生命。上一代的父母對教職的想像已不符合實際,何況,社會變遷如此快速,生命情境充滿各樣的不確定性,還有什麼工作是「鐵飯碗」摔不破,實在太難說了。
然而,無論外在如何變化,每個人還是擁有因應變動的內在力量,那就是我們用來轉動個人發展的核心:自我認同與價值系統。Clare分享的文章中對五年級世代的說法也許有道理,但並不能一杆子打翻一條船。每一個世代或許都有其特性,但每個世代都有很優質的人所形成的中堅力量帶動社會文明的躍進。個人的資質條件,加上人和環境的互動造就了多樣性的個人。要做一個怎樣的人,要如何「活出自己」正是這個時代每一個人需要終身學習的課題。
我四周的年青人時時迸發的優質表現,教人驚艷也提供自己反思學習的養分。大學生無論那一個領域,莫不是歷經一番努力才走到這裡。對自己的期待也許早就開始蘊釀,也許還在摸索…。無論如何,只要願意認真對待自己,相信自己,在抉擇的時刻傾聽自己的聲音,這樣的人,在任何時候因為堅定的自我而能夠不疑不移,有能量因應。
話題扯遠了,我要說的是,只要你常常內觀自己,檢視自己的意義觀點,那麼無論外面有什麼挑戰,世界如何改變,你還是會找到讓自己安身立命,舒適自在的「活出自己」的方式。
看來,不只是Clare, 我也是。我們每一個人話匣子一開,隨著思緒走遠,有可能不再聚焦原來的主題,說著說著就引伸到十萬八千里去了。但那有何關係,在weblog上面,放放鞭砲,說說心事,抒發想法,本來就自由無比,不是嗎?
很高興課結束了,還有人來放火,繼續期待火旺!

Wednesday, July 19, 2006

放個鞭炮

____不是因為慶祝什麼,無厘頭的標題只是想幫這個空間打打氣囉。

____長久以來,我都在想著關於"老師"這件事。在我之前的文章曾經提到,別人加諸孩子身上的到底是什麼,我們其實並不真的知道。最近看了一篇文章,讓我引用一段:「讀過一篇文章是希望當大學生不會只是個草包而已,或許我對大學生有過過度的期望,或許是自己身為大學生而看不到重點,但我深深覺得,讓大學生覺得自己只是個草包才是大學的目的所在。」我的確是深深的感覺到了。

____這陣子呆在家裡看了很長時間的電視,相信很多人跟我一樣,頻道轉到24小時新聞台,就會馬上轉開。用"血蛭"來形容這些媒體,在某個層面真是夠寫實的了。另一個方面,我很不喜歡媒體濫用他們的權利企圖主導我們的思想,使群眾"愚民化",中國有一句話叫做「盡信書不如無書」,叔本華說:「書本是別人思考的過程,一天到晚看書的人就是最笨的人。」(有點忘記,不過大概是這個意思。)我相信上面兩句話都可以用來譬喻台灣當代的媒體與觀眾的關係。順帶一提,最近我看了一本書,Irvin D.Yalon寫的《叔本華的眼淚》,有興趣的同學就去翻一翻吧,我真是喜歡極了。

____我一直閒扯跟教育沒有直接關係的話題,希望大家不要覺得我很煩(哈)。有很長的一段時間,我常常覺得"固執己見"這件事情真的太可怕了,我們可以從檢視自己就輕而易舉地發現這個事實。就像人際關係上,我們跟父母、朋友、師長,或是以後我們的學生,我們對於自己不知道的事情會感覺害怕,以致於在第一時間攻擊對方,拒絕承認自己的無知,或者說穿了不過是想要鞏固自己的"地盤",就像非洲草原上的獅子或是花豹那樣,從動物的觀點來檢視人類(檢視自己)是很有趣的。剛剛看了我自己貼的那篇〈六七年級,你們不生氣嗎?〉很有這種感覺,我想意旨很接近我們課堂上討論過的"給孩子貼標籤",我們不過是不了解他們罷了。

____我講話或是寫文章常常會不知道說到哪去,或是談到有趣的東西我就離開我要說的主旨走了,希望大家見諒,其實我想要分享我對於大學生在大學應該是什麼樣子的看法。首先,對於我們必須把職業放在大學課程達成的目標之一,我覺得很傷心,很好的例子就是這個我們所修習而且正在進行中的【教育學程】,也許這個議題會牽扯出很多學派學說的爭辯,到底國家經濟、企業產業、職業、教育,與整體社會的價值觀&發展,有什麼樣的關係?(這真是個很難的問題阿。)我們唸完教育學程之後,真的可以到學校當老師了嗎?我們唸完這些書之後,真的可以開展我們的人生了嗎?成為我們所相信的價值期待的那種人,我們真的快樂了嗎?我自己實在無能解答這些問題,所以無能地把這些想法貼到這邊,希望能夠跟所有人一起開始想想,放個鞭炮。

不一樣的觀點

暑假大家都過得好嗎?
對我來說,上網與泡在家理想東想西成了我的"職志"~哈哈
這是一篇不錯的文章,與大家分享。

重新思考理想與現實之間的關聯,直的看、橫著看,或是穿越現在與未來。

Wednesday, June 14, 2006

很難

____更深入教育的課程之後,我越覺得進入學校成為一位"老師"的工作是非常艱難的。我常常懷疑一件事情:我們真能夠主導別人的生命嗎?我們真能夠讓別人成為我們想要的樣子嗎?

____我是一個所知很有限的人,我只能跟大家分享我確實經歷的事件,這些東西可能涉及我的背景、我所認識的人,還有我的家人;所以,我想要跟大家分享我的妹妹。我的家庭裡面很久的時間都只有我跟我妹妹兩個孩子,很奇怪的是,我們從外貌到社會行為或是學習成就的發展都是呈現兩極,像是我長得高大,而我妹妹矮小;我比較得長輩喜愛,她常常縮在角落;我的成績單寄回家我通常不用急急忙忙衝回去攔,我妹妹成績單先算及格科目比較快...我的所知有限的家庭,常常以一種"奇怪"的眼光去檢視我的妹妹,每個人都覺得"妳怎麼會這樣子?"我也一直專注在我的理想追求,沒有注意到我最好的玩伴已經跟不上我的腳步......。

____上了高中之後,她的問題行為越來越嚴重,常常翹課、晚上去網咖留連、男朋友一個換過一個、對家人說謊、為了要更多的零用錢謊報開支...等等,這些行為對我的爸媽來說簡直無法想像,他們認為自己的孩子應當像姐姐一樣沒有問題,不需要擔心,是一個人見人愛的好學生,所以妹妹的行為理所當然被視為"怪胎""是不是頭腦有點問題?"以前的我,因為沉溺於比較上的優越感,常常對妹妹說"妳有什麼比得上我?"我妹妹只是不服氣的大喊"哪有?"可是她確實是無法反駁我,久了之後,她對這句話逐漸沒有感覺......。

____一直到我們更大,我慢慢發現每次妹妹的問題行為更加嚴重的時候,爸媽的打罵或是言詞羞辱都無法使她更好,我才覺得,這些都沒有用......只是把她推得離我們更遠。然後我發現我妹妹很怕我,我常常問她什麼事情,她會規避,或是選擇性的回答,"安全式"的回答,她覺得我跟爸媽是同一邊的。我一個人在晚上入睡之前,轉頭看我妹妹已經睡著的臉,常常想起國小的時候我要交素描功課,我叫她用手把臉撐在桌子上,像打瞌睡那樣讓我畫,那時候我把圖交給老師,老師驚呼"妳畫得好像喔!"的那一張臉,我無法相信她已經離我這麼遠了。

____每次我試著跟妹妹討論某件事情的時候,她常常脫口而出一些言論都會讓我很直接反應"妳怎麼那麼幼稚?"或是"妳怎麼會那樣想?"我的爸媽反應也是一樣,我們無法坦然接受跟我們不一樣的看法,都是很快地反彈回去,甚至大罵一頓,我的爸媽就像許多人一樣會說"都是被壞朋友帶壞了。"來推諉自己沒有好好關心孩子的過錯,我常常也是加害人,撻伐妹妹的行為就可以彌補我每天晚上自己熬夜讀書卻放任妹妹功課沒有做完就睡覺的疏忽;更可怕的是,我們都沒有發現,我們正在強迫別人成為我們希望的那樣子。可是從沒有人好好了解她。

____從小我得到的關注就比較多,零用錢比較多,新的衣服比較多,開口要求跟朋友出去玩也比較容易被允許,在家裡發言爸媽通常不會反駁我......可是這些都造成妹妹無形的壓力,她曾經對媽媽哭叫說"妳們有姐姐就好了。""我乾脆死掉好了。"一定要這種時刻,我們才會被深深地提醒,我們傷了別人的心。可是有好多人在做同樣的事情卻大張"我是為妳好"的旗幟。

____我怕我們也是那種人。

Thursday, May 25, 2006

與大師面對面:Howard Gardner 來台北


Howard Gardner Posted by Picasa
美國哈佛大學零計畫(project zero)主持人,多元智能(multiple intelligence, MI)理論大師 Dr. Howard Gardner因亞太資優會議,七月底八月初將在台北。
在Dr.Gardner的行程裡,有一場演講是免費,公開的,建議大家趕快報名,親臨現場與大師面對面。這場演講的時間是8月3日下午,有興趣的同學可以點進去上面的網頁,及早報名卡位。
多元智能理論對教育界影響深遠,對藝術教育尤其具有意義。希望大家珍惜,為自己創造一個美好的學習經驗。

Thursday, May 11, 2006

台灣少年工的故事


emerald horizon Posted by Picasa

今天下午戴寶村老師「台灣史」的課堂上放映「綠的海平線:台灣少年工的故事」紀錄片,並邀請導演郭亮吟小姐在場與同學對談。這個影片描述第二次世界大戰末期, 日本募集8,000多名台灣少年志願前往日本製造戰鬥飛機。紀錄片中訪談了當年的少年工,讓今日已白髮蒼蒼的老人現身敘說,在那個時空中,青少年在混亂的年代為了求生存,年紀小小的(12,13歲)就離鄉背景遠赴日本做工,領受嚴苛的考驗。「船愈開愈遠,台灣島漸漸沒入水面下,將海平面染成一片綠色,此時才真正覺得家鄉已遠。」這些當年的青少年工,經歷了戰時、戰後的人生起落,承擔因為時代改變而翻弄的命運,真是血淚斑斑。
今天早上的課堂討論中,我們討論學校和社會對青少年的影響,在今天課後再看到這部紀錄片,對不同時代脈絡下的青少年生活議題有更深刻的感受。真希望更多的人可以看到這部片子。說到這裡,禁不住覺得可惜,因為這樣難得的機會,共同科辦公室也有海報宣傳,未到課的同學仍很多,好奇前來的人也很少。
值得高興的是在場的人都給郭導熱切的回應,說明好東西真的可以感動,觸發心靈。點進去看可以看到這支紀錄片的介紹,若有興趣可以參考巡迴放映的場次。

Tuesday, April 25, 2006

小小攝影師的異想世界


Born into Brothels Posted by Picasa

安安在留言版上推薦大家看這部以印度小孩為背景的紀錄片「小小攝影家的異想世界」。
學期初我就想要看這部片子,卻還沒行動,謝謝安安提醒。有關這個片子的介紹,請點進去看看。

Sunday, April 23, 2006

五月天:感想與感謝

這學期「青少年心理學」上課已經進入第十周。下周因為學校研究所招生考試需要教室佈置考場被迫停課,等大家再回教室上課,又將是五月天了。 正如我期初所說,我們這個班級是一個「學習社群」,社群中每一個人對這個社群中的其他人都負有助長學習的責任。做為「任課」教師,我同時也是一個學習者。我期盼在課程中能夠助長大家的學習,也希望從各位的學習中學習。
青少年心理學的學科知識與研究論述十分豐富,在當前出版與網路發達的時代,資訊的取得管道多元,獲取知識訊息相較過去容易得多。因此,一門每周兩小時的學科課程最重要的並不在於「教」給大家多少知識和概念,更何況多元化發展的知識概念在不同的脈絡情境也各有其侷限性,需要更多的討論和辨證,而不是照單全收。我們希望經營的課程,重視個人真正「學」到的。所關心的是:學習者學習學科知識,如何能夠連結真實的生命經驗,產生深度理解,反思轉化進而形構自我的個人知識。因為惟有經過反思和轉化所建構的個人知識才是真正內化的知識,可以通透應用。
本學期以來每周上課,只要有同學願意回應分享,都讓人一再發現北藝大學生藝術人特有的創造性思維能力。課後的weblog書寫,同學將上課所見所聞所思所想,結合理論知識和個人經驗情感,轉化成一篇篇具有觀點,饒有深意的文字。上課所探討的主題,透過同學對理論知識的理解,納入自己的經驗反思,耙梳整理,變成最珍貴的真實知識。Weblog的書寫和回應不但延伸了課堂學習的論題,加入更廣闊的思考面向,另一方面也把一些在教學現場,或因為時間,或因為遲疑,隱而未宣的意見和看法表達出來,彌補我們因為時間的限制而無法暢所欲言之苦惱。閱讀同學們的書寫和回應,成為我每周重要的學習活動。
本周我們開始進行分組報告,一共有九個主題由九個小組輪番上陣。第一個主題是青少年打工。報告的同學不解老師為什麼要我們讀這麼多美國青少年打工的研究資料(教科書的限制),在場的同學不解為什麼報告的同學只談美國的情況,台灣學生打工的情況有很多可談的呀!這兩個「不解」衝撞出一個嚴肅的課題:學科知識和研究論述的學習如何和脈絡、實務取得連結,應是分組作業的學習核心。本周兩個小組所帶來的課堂討論和課後書寫,讓我非常期待五月之後的7個分組報告,以及這些報告、討論和書寫可能激盪出來的火花。
學期過了大半,以上是本學期上課至今的一點感想。其實想說的是感謝。感謝大家一同努力,讓我們這個班級成為很值得期待的學習社群。

Friday, April 21, 2006

上課隨想曲

(首先,這個標題是我亂掰的。)
____我有好多話想說阿,但是說真的,上課直接發言對我來說還是很緊張的一件事,每次被老師點到,心跳馬上往上飆,還想拿表演藝術混飯吃阿?!(翻桌)好,讓我們談點正經吧(嚴肅貌),關於打工這個議題,同學們的發言激發我的大腦進行運轉...青少年利用課餘時間打工到底"好"還是"不好",老師說這是一個辨證問題,大家都發表了很多關於自己的見解或是出自於其他人的看法,其中牽涉了許多關於社會價值的討論,例如:打工容易變"壞"、打工會讓人更"成熟"、社會化。變"壞"真正指的是什麼事情?什麼意思?什麼現象?不再服從媽媽的指令?或是成績變差?"成熟"是什麼意思?使人更適應社會的運作?符合大家期望的"互利共生"?我想先跟大家分享一個青少年打工的實例,嗯,我妹。
____我妹妹雖然今年芳齡十九,在我看來她還是完全像個孩子。這個事件是發生在她就讀高中的時候,我記得那時候家裡對她的經濟控管十分嚴格,總是認為她不足以被信任(花錢的態度or價值觀),媽媽每天給她的錢只夠吃中餐,可能還是用市場上最便宜的價錢去估算。所以那個時候,我妹妹就一直有出去打工的念頭,因為她想要買其他東西,既然家裡不給她金錢上的支持,那她就自己想辦法(很合理)。她找了一間離家裡很近的超商,店裡貼出來的公告是"應徵工讀生",那段時間家裡的人看她在假日的固定時間出門,很努力很認命幫忙搬東西、清潔店面、整理貨品,我們甚至一家人開車去看她,搬著一箱箱鮮奶在太陽底下叫賣。那時候我問她,"到底老闆決定要用你了嗎?"她說"老闆說最吃苦耐勞的人才會熬過去,得到這份工作。"於是我妹妹總是認為同一期去應徵的人一個一個放棄,她能夠留下來工作的機會就更大。有一天晚上,一家人一起吃飯,我們問她說"你老闆要用你了沒?都過了兩三個禮拜了耶!"她噤聲不語,過了一會兒才說"老闆說我不用去了。"大家都很驚訝,Why????"老闆說我不適合。"接著大家也沒有太大的反應,因為每個人都認為她不行的,懦弱、膽小的形象讓我們從一開始就嘲笑她說"哎呀,你才不會被錄取呢!"後來,爸爸問她"那老闆有給你車馬費嗎?"她說"沒有阿",這時候大家才意識到事情怪怪的,原來這一些工讀生是被徹底地利用了,老闆跟她們說這是"職前訓練"還有"淘汰制",利用青少年缺乏社會經驗,巧取豪奪壓榨勞力,後來我爸爸寫了一封存證信函寄給那家連鎖超商分店,副本寄到勞委會還有超商的台北總公司,控訴老闆這種惡劣行徑。過了三五天,我們接到台北總公司經理的電話,說明與致歉,還說"職前訓練"的界定很模糊拉,想要說他們也是讓一步等等,然後超商的老闆登門拜訪,帶著工讀金還有蛋捲(?!?!?!)態度跟之前我妹妹去問他薪水的態度完全是一百八十度的轉變,唉,我相信那時候我妹妹跟我心裡一樣感覺到社會是多麼險惡啊......。
____在這個角度來說,這個經驗讓缺乏經驗的青少年更了解社會的多種機制,以及可能遇到的危機與手段,在這個點上而言,每個人的目的是"生存"。於是與"利於生存"不同方向的想法都是"不好的",我想這個例子,很容易把大家導向"不要太信任別人"這個焦點上去,但是我們應該追求的價值是什麼?可能每個人都有不同的答案。
____然後隨想曲進行到"不平等v.s不同"這個議題上去,"不平等"是因為"不同"嗎?我認為如果要這樣說有點太過武斷、太情緒性的評斷了,我們所討論的"不平等",其實背後還有許多社會文化、價值觀等等背景的影響,現在我們處在發展後的工商業社會,於是我們所需要的生存條件也隨之改變;需要能夠專注、機械性反應的特質,或是需要更多力量的身體...等等,這些需求都與最初的"部落社會"或是"農業社會"不一樣,女性具有的特質與能力在現代"快速"的環境被忽略、漠視,累贅化了。另一方面來說,所謂的"不同"是學習性的?還是先天性的?這些現象是否導致學習性的行為產生?因為某種特質、條件利於"生存",於是整個社會、整個國家都往那個方向走了,我們小小的海島台灣,可能有更快的思想傳播速度,傳遞這樣的"速食文化"。
____隨想曲最後一段拉!我最近看了一本書--"第五位莎莉",是探討多重人格(精神分裂?!)的小說,裡面有某個觀點我想要跟大家分享:女主角在兒童時期、青少年時期等成長過程中,因為缺乏完整家庭的照顧與養護,在面臨許多困難的時候,她比一般人更容易受到傷害,但是人類本能會產生許多應變措施,於是她的方法就是分裂出另一個人格,像是分擔給別人那樣,這是一連串唯物論與唯心論的辯證與討論,也許可以讓我們想想很多事情還有其他面向,就像課堂上同學提了一份男生與女生大腦構造的比較圖,我們的大腦給我們什麼樣的影響?我們能夠改變的範圍在哪裡?阿哈,太無聊的時候想想這種問題也是很有趣的。:)

Friday, April 07, 2006

Real Women Have Curves


上個周末在HBO看到一部很喜歡的電影,”Real Women Have Curves"。
故事的主角是西班牙(墨西哥)裔的高中生安娜。安娜高中將畢業,面臨家人親情,生涯開展,異性關係與文化的衝擊。安娜的自我如何轉化,如何安放…,在這部電影中有相當精彩的描繪。在此我不再多說,以免壞了大家看電影的興緻。我已查出四月份HBO本片的重播時間:
April 11, (Tue.) 12:20 am
April 13, (Thur.) 10:45 pm
April 22, (Sat.) 06:00 pm
April 26, (Wed.) 02:30 pm
若時間允許建議大家都去看,我們再來分享心得。
不知道可否租到DVD,中文好像叫做:「曲線窈窕不是夢」(???)(中名譯名和電影內容不太搭,anyway).