Wednesday, March 21, 2007

Turn Over a New Leaf


2007伊始, 新學期新的[青少年心理學]新的班級也開始了. 去年此時, 我和上一個班級的同學共同建立書寫的部落格, 令人愛不釋手, 捨不得再另開一個. 所以, 我想, 在原來的基礎上, TURN OVER A NEW LEAF, 再一次開展新的一頁, 應該也是好主意. 所以, 這學期, 我期盼和各位在這個網誌上, 一起討論, 書寫, 分享. 在此, 向2007春天, 青少年心理學班上的同學, 鄭重提出邀請, 同時, 也呼喚去年的同學, 歡迎大家一起來, 激發彼此的創意火花, 分享你我的生活與學習.
由於blogger 增加了許多新的功能, 讓我們多利用這些功能來發展我們的學習歷程檔案.

Tuesday, August 15, 2006

分享好看的電影



Mean Girls(中譯:辣妹過招)
無論從喜劇片的角度或是嚴肅地討青少年從學校中衍生出的價值觀
這都是一部極為寫實的好電影。

Friday, July 28, 2006

回應Clare的「不一樣的觀點」


Clare's Posted by Picasa
Clare分享的文章,直接點入即可閱讀。

Clare的鞭砲放得好啊~
前幾天,有一位戲劇系畢業的學姐回來報告喜訊:結束實習之後,她同時考上一所私立中學和公立國中的專任教職。兩所學校都在台北縣。她選擇了私立中學。
家人不瞭解她為什麼捨「有保障的」(?)國中而就私中。
她說,私立的那一所錄取在先而且他們所需要的老師和工作內容比較符合她的專長和興趣(大約意思如此)。雖然私校每天從早到晚都要在學校上班,國中是有課才去,她評估之後決定去私立的中學。
她還告訴我她去考試的經驗。試教的時候,她才做了第一小段暖身,下面的評分老師就跟她說,好了,就這樣。當時她以為自己太差所以被阻斷演示。後來才知道,先前的資料審查和面談已經讓評審委員幾乎決定聘用她了,試教只是再確定而已(當然,一小段的試教已經顯露功力了)。
坦白說,這個真實的故事,其中沒有任何一個情節讓我感到意外。我絕對相信有水準的學校一定會錄用她,我也瞭解她為什麼在做決定去那一所學校時不會以公立優於私立,不會以「錢多事少離家近」或其他大家認為是對的,其實需要再思考的概念面向去考慮。
她一直都是才氣洋溢的(本校學生幾乎都是),她對教育有願景和想法,對人對事有自己的堅持,願意熱心投入她認為有意義的事情。最重要的是她喜歡當老師,喜歡幫助別人…
有自己的想法的人找一份教職,關心的是這份工作中可以怎樣施展抱負,可以如何發展,而不致於只想到保障。現在很多家長都強調教職的「鐵飯碗」特性以及這份工作的保健因素,換言之,才剛開始就想到退場時可以擁有的福利和安全,就業是為了退休,把現在到未來都化約成這一個重點。至於在一份教職工作裡的二十年時間其中的過程將如何,似乎不必考慮。
我們每個人投入工作的時間佔去生命的很大的一塊,若是無法在工作中獲得激勵,再多的保健因素或保障只能使我們困陷在不珍惜又捨不得放棄的安逸中浪費生命。上一代的父母對教職的想像已不符合實際,何況,社會變遷如此快速,生命情境充滿各樣的不確定性,還有什麼工作是「鐵飯碗」摔不破,實在太難說了。
然而,無論外在如何變化,每個人還是擁有因應變動的內在力量,那就是我們用來轉動個人發展的核心:自我認同與價值系統。Clare分享的文章中對五年級世代的說法也許有道理,但並不能一杆子打翻一條船。每一個世代或許都有其特性,但每個世代都有很優質的人所形成的中堅力量帶動社會文明的躍進。個人的資質條件,加上人和環境的互動造就了多樣性的個人。要做一個怎樣的人,要如何「活出自己」正是這個時代每一個人需要終身學習的課題。
我四周的年青人時時迸發的優質表現,教人驚艷也提供自己反思學習的養分。大學生無論那一個領域,莫不是歷經一番努力才走到這裡。對自己的期待也許早就開始蘊釀,也許還在摸索…。無論如何,只要願意認真對待自己,相信自己,在抉擇的時刻傾聽自己的聲音,這樣的人,在任何時候因為堅定的自我而能夠不疑不移,有能量因應。
話題扯遠了,我要說的是,只要你常常內觀自己,檢視自己的意義觀點,那麼無論外面有什麼挑戰,世界如何改變,你還是會找到讓自己安身立命,舒適自在的「活出自己」的方式。
看來,不只是Clare, 我也是。我們每一個人話匣子一開,隨著思緒走遠,有可能不再聚焦原來的主題,說著說著就引伸到十萬八千里去了。但那有何關係,在weblog上面,放放鞭砲,說說心事,抒發想法,本來就自由無比,不是嗎?
很高興課結束了,還有人來放火,繼續期待火旺!

Wednesday, July 19, 2006

放個鞭炮

____不是因為慶祝什麼,無厘頭的標題只是想幫這個空間打打氣囉。

____長久以來,我都在想著關於"老師"這件事。在我之前的文章曾經提到,別人加諸孩子身上的到底是什麼,我們其實並不真的知道。最近看了一篇文章,讓我引用一段:「讀過一篇文章是希望當大學生不會只是個草包而已,或許我對大學生有過過度的期望,或許是自己身為大學生而看不到重點,但我深深覺得,讓大學生覺得自己只是個草包才是大學的目的所在。」我的確是深深的感覺到了。

____這陣子呆在家裡看了很長時間的電視,相信很多人跟我一樣,頻道轉到24小時新聞台,就會馬上轉開。用"血蛭"來形容這些媒體,在某個層面真是夠寫實的了。另一個方面,我很不喜歡媒體濫用他們的權利企圖主導我們的思想,使群眾"愚民化",中國有一句話叫做「盡信書不如無書」,叔本華說:「書本是別人思考的過程,一天到晚看書的人就是最笨的人。」(有點忘記,不過大概是這個意思。)我相信上面兩句話都可以用來譬喻台灣當代的媒體與觀眾的關係。順帶一提,最近我看了一本書,Irvin D.Yalon寫的《叔本華的眼淚》,有興趣的同學就去翻一翻吧,我真是喜歡極了。

____我一直閒扯跟教育沒有直接關係的話題,希望大家不要覺得我很煩(哈)。有很長的一段時間,我常常覺得"固執己見"這件事情真的太可怕了,我們可以從檢視自己就輕而易舉地發現這個事實。就像人際關係上,我們跟父母、朋友、師長,或是以後我們的學生,我們對於自己不知道的事情會感覺害怕,以致於在第一時間攻擊對方,拒絕承認自己的無知,或者說穿了不過是想要鞏固自己的"地盤",就像非洲草原上的獅子或是花豹那樣,從動物的觀點來檢視人類(檢視自己)是很有趣的。剛剛看了我自己貼的那篇〈六七年級,你們不生氣嗎?〉很有這種感覺,我想意旨很接近我們課堂上討論過的"給孩子貼標籤",我們不過是不了解他們罷了。

____我講話或是寫文章常常會不知道說到哪去,或是談到有趣的東西我就離開我要說的主旨走了,希望大家見諒,其實我想要分享我對於大學生在大學應該是什麼樣子的看法。首先,對於我們必須把職業放在大學課程達成的目標之一,我覺得很傷心,很好的例子就是這個我們所修習而且正在進行中的【教育學程】,也許這個議題會牽扯出很多學派學說的爭辯,到底國家經濟、企業產業、職業、教育,與整體社會的價值觀&發展,有什麼樣的關係?(這真是個很難的問題阿。)我們唸完教育學程之後,真的可以到學校當老師了嗎?我們唸完這些書之後,真的可以開展我們的人生了嗎?成為我們所相信的價值期待的那種人,我們真的快樂了嗎?我自己實在無能解答這些問題,所以無能地把這些想法貼到這邊,希望能夠跟所有人一起開始想想,放個鞭炮。

不一樣的觀點

暑假大家都過得好嗎?
對我來說,上網與泡在家理想東想西成了我的"職志"~哈哈
這是一篇不錯的文章,與大家分享。

重新思考理想與現實之間的關聯,直的看、橫著看,或是穿越現在與未來。

Wednesday, June 14, 2006

很難

____更深入教育的課程之後,我越覺得進入學校成為一位"老師"的工作是非常艱難的。我常常懷疑一件事情:我們真能夠主導別人的生命嗎?我們真能夠讓別人成為我們想要的樣子嗎?

____我是一個所知很有限的人,我只能跟大家分享我確實經歷的事件,這些東西可能涉及我的背景、我所認識的人,還有我的家人;所以,我想要跟大家分享我的妹妹。我的家庭裡面很久的時間都只有我跟我妹妹兩個孩子,很奇怪的是,我們從外貌到社會行為或是學習成就的發展都是呈現兩極,像是我長得高大,而我妹妹矮小;我比較得長輩喜愛,她常常縮在角落;我的成績單寄回家我通常不用急急忙忙衝回去攔,我妹妹成績單先算及格科目比較快...我的所知有限的家庭,常常以一種"奇怪"的眼光去檢視我的妹妹,每個人都覺得"妳怎麼會這樣子?"我也一直專注在我的理想追求,沒有注意到我最好的玩伴已經跟不上我的腳步......。

____上了高中之後,她的問題行為越來越嚴重,常常翹課、晚上去網咖留連、男朋友一個換過一個、對家人說謊、為了要更多的零用錢謊報開支...等等,這些行為對我的爸媽來說簡直無法想像,他們認為自己的孩子應當像姐姐一樣沒有問題,不需要擔心,是一個人見人愛的好學生,所以妹妹的行為理所當然被視為"怪胎""是不是頭腦有點問題?"以前的我,因為沉溺於比較上的優越感,常常對妹妹說"妳有什麼比得上我?"我妹妹只是不服氣的大喊"哪有?"可是她確實是無法反駁我,久了之後,她對這句話逐漸沒有感覺......。

____一直到我們更大,我慢慢發現每次妹妹的問題行為更加嚴重的時候,爸媽的打罵或是言詞羞辱都無法使她更好,我才覺得,這些都沒有用......只是把她推得離我們更遠。然後我發現我妹妹很怕我,我常常問她什麼事情,她會規避,或是選擇性的回答,"安全式"的回答,她覺得我跟爸媽是同一邊的。我一個人在晚上入睡之前,轉頭看我妹妹已經睡著的臉,常常想起國小的時候我要交素描功課,我叫她用手把臉撐在桌子上,像打瞌睡那樣讓我畫,那時候我把圖交給老師,老師驚呼"妳畫得好像喔!"的那一張臉,我無法相信她已經離我這麼遠了。

____每次我試著跟妹妹討論某件事情的時候,她常常脫口而出一些言論都會讓我很直接反應"妳怎麼那麼幼稚?"或是"妳怎麼會那樣想?"我的爸媽反應也是一樣,我們無法坦然接受跟我們不一樣的看法,都是很快地反彈回去,甚至大罵一頓,我的爸媽就像許多人一樣會說"都是被壞朋友帶壞了。"來推諉自己沒有好好關心孩子的過錯,我常常也是加害人,撻伐妹妹的行為就可以彌補我每天晚上自己熬夜讀書卻放任妹妹功課沒有做完就睡覺的疏忽;更可怕的是,我們都沒有發現,我們正在強迫別人成為我們希望的那樣子。可是從沒有人好好了解她。

____從小我得到的關注就比較多,零用錢比較多,新的衣服比較多,開口要求跟朋友出去玩也比較容易被允許,在家裡發言爸媽通常不會反駁我......可是這些都造成妹妹無形的壓力,她曾經對媽媽哭叫說"妳們有姐姐就好了。""我乾脆死掉好了。"一定要這種時刻,我們才會被深深地提醒,我們傷了別人的心。可是有好多人在做同樣的事情卻大張"我是為妳好"的旗幟。

____我怕我們也是那種人。

Thursday, May 25, 2006

與大師面對面:Howard Gardner 來台北


Howard Gardner Posted by Picasa
美國哈佛大學零計畫(project zero)主持人,多元智能(multiple intelligence, MI)理論大師 Dr. Howard Gardner因亞太資優會議,七月底八月初將在台北。
在Dr.Gardner的行程裡,有一場演講是免費,公開的,建議大家趕快報名,親臨現場與大師面對面。這場演講的時間是8月3日下午,有興趣的同學可以點進去上面的網頁,及早報名卡位。
多元智能理論對教育界影響深遠,對藝術教育尤其具有意義。希望大家珍惜,為自己創造一個美好的學習經驗。

Thursday, May 11, 2006

台灣少年工的故事


emerald horizon Posted by Picasa

今天下午戴寶村老師「台灣史」的課堂上放映「綠的海平線:台灣少年工的故事」紀錄片,並邀請導演郭亮吟小姐在場與同學對談。這個影片描述第二次世界大戰末期, 日本募集8,000多名台灣少年志願前往日本製造戰鬥飛機。紀錄片中訪談了當年的少年工,讓今日已白髮蒼蒼的老人現身敘說,在那個時空中,青少年在混亂的年代為了求生存,年紀小小的(12,13歲)就離鄉背景遠赴日本做工,領受嚴苛的考驗。「船愈開愈遠,台灣島漸漸沒入水面下,將海平面染成一片綠色,此時才真正覺得家鄉已遠。」這些當年的青少年工,經歷了戰時、戰後的人生起落,承擔因為時代改變而翻弄的命運,真是血淚斑斑。
今天早上的課堂討論中,我們討論學校和社會對青少年的影響,在今天課後再看到這部紀錄片,對不同時代脈絡下的青少年生活議題有更深刻的感受。真希望更多的人可以看到這部片子。說到這裡,禁不住覺得可惜,因為這樣難得的機會,共同科辦公室也有海報宣傳,未到課的同學仍很多,好奇前來的人也很少。
值得高興的是在場的人都給郭導熱切的回應,說明好東西真的可以感動,觸發心靈。點進去看可以看到這支紀錄片的介紹,若有興趣可以參考巡迴放映的場次。

Tuesday, April 25, 2006

小小攝影師的異想世界


Born into Brothels Posted by Picasa

安安在留言版上推薦大家看這部以印度小孩為背景的紀錄片「小小攝影家的異想世界」。
學期初我就想要看這部片子,卻還沒行動,謝謝安安提醒。有關這個片子的介紹,請點進去看看。

Sunday, April 23, 2006

五月天:感想與感謝

這學期「青少年心理學」上課已經進入第十周。下周因為學校研究所招生考試需要教室佈置考場被迫停課,等大家再回教室上課,又將是五月天了。 正如我期初所說,我們這個班級是一個「學習社群」,社群中每一個人對這個社群中的其他人都負有助長學習的責任。做為「任課」教師,我同時也是一個學習者。我期盼在課程中能夠助長大家的學習,也希望從各位的學習中學習。
青少年心理學的學科知識與研究論述十分豐富,在當前出版與網路發達的時代,資訊的取得管道多元,獲取知識訊息相較過去容易得多。因此,一門每周兩小時的學科課程最重要的並不在於「教」給大家多少知識和概念,更何況多元化發展的知識概念在不同的脈絡情境也各有其侷限性,需要更多的討論和辨證,而不是照單全收。我們希望經營的課程,重視個人真正「學」到的。所關心的是:學習者學習學科知識,如何能夠連結真實的生命經驗,產生深度理解,反思轉化進而形構自我的個人知識。因為惟有經過反思和轉化所建構的個人知識才是真正內化的知識,可以通透應用。
本學期以來每周上課,只要有同學願意回應分享,都讓人一再發現北藝大學生藝術人特有的創造性思維能力。課後的weblog書寫,同學將上課所見所聞所思所想,結合理論知識和個人經驗情感,轉化成一篇篇具有觀點,饒有深意的文字。上課所探討的主題,透過同學對理論知識的理解,納入自己的經驗反思,耙梳整理,變成最珍貴的真實知識。Weblog的書寫和回應不但延伸了課堂學習的論題,加入更廣闊的思考面向,另一方面也把一些在教學現場,或因為時間,或因為遲疑,隱而未宣的意見和看法表達出來,彌補我們因為時間的限制而無法暢所欲言之苦惱。閱讀同學們的書寫和回應,成為我每周重要的學習活動。
本周我們開始進行分組報告,一共有九個主題由九個小組輪番上陣。第一個主題是青少年打工。報告的同學不解老師為什麼要我們讀這麼多美國青少年打工的研究資料(教科書的限制),在場的同學不解為什麼報告的同學只談美國的情況,台灣學生打工的情況有很多可談的呀!這兩個「不解」衝撞出一個嚴肅的課題:學科知識和研究論述的學習如何和脈絡、實務取得連結,應是分組作業的學習核心。本周兩個小組所帶來的課堂討論和課後書寫,讓我非常期待五月之後的7個分組報告,以及這些報告、討論和書寫可能激盪出來的火花。
學期過了大半,以上是本學期上課至今的一點感想。其實想說的是感謝。感謝大家一同努力,讓我們這個班級成為很值得期待的學習社群。

Friday, April 21, 2006

上課隨想曲

(首先,這個標題是我亂掰的。)
____我有好多話想說阿,但是說真的,上課直接發言對我來說還是很緊張的一件事,每次被老師點到,心跳馬上往上飆,還想拿表演藝術混飯吃阿?!(翻桌)好,讓我們談點正經吧(嚴肅貌),關於打工這個議題,同學們的發言激發我的大腦進行運轉...青少年利用課餘時間打工到底"好"還是"不好",老師說這是一個辨證問題,大家都發表了很多關於自己的見解或是出自於其他人的看法,其中牽涉了許多關於社會價值的討論,例如:打工容易變"壞"、打工會讓人更"成熟"、社會化。變"壞"真正指的是什麼事情?什麼意思?什麼現象?不再服從媽媽的指令?或是成績變差?"成熟"是什麼意思?使人更適應社會的運作?符合大家期望的"互利共生"?我想先跟大家分享一個青少年打工的實例,嗯,我妹。
____我妹妹雖然今年芳齡十九,在我看來她還是完全像個孩子。這個事件是發生在她就讀高中的時候,我記得那時候家裡對她的經濟控管十分嚴格,總是認為她不足以被信任(花錢的態度or價值觀),媽媽每天給她的錢只夠吃中餐,可能還是用市場上最便宜的價錢去估算。所以那個時候,我妹妹就一直有出去打工的念頭,因為她想要買其他東西,既然家裡不給她金錢上的支持,那她就自己想辦法(很合理)。她找了一間離家裡很近的超商,店裡貼出來的公告是"應徵工讀生",那段時間家裡的人看她在假日的固定時間出門,很努力很認命幫忙搬東西、清潔店面、整理貨品,我們甚至一家人開車去看她,搬著一箱箱鮮奶在太陽底下叫賣。那時候我問她,"到底老闆決定要用你了嗎?"她說"老闆說最吃苦耐勞的人才會熬過去,得到這份工作。"於是我妹妹總是認為同一期去應徵的人一個一個放棄,她能夠留下來工作的機會就更大。有一天晚上,一家人一起吃飯,我們問她說"你老闆要用你了沒?都過了兩三個禮拜了耶!"她噤聲不語,過了一會兒才說"老闆說我不用去了。"大家都很驚訝,Why????"老闆說我不適合。"接著大家也沒有太大的反應,因為每個人都認為她不行的,懦弱、膽小的形象讓我們從一開始就嘲笑她說"哎呀,你才不會被錄取呢!"後來,爸爸問她"那老闆有給你車馬費嗎?"她說"沒有阿",這時候大家才意識到事情怪怪的,原來這一些工讀生是被徹底地利用了,老闆跟她們說這是"職前訓練"還有"淘汰制",利用青少年缺乏社會經驗,巧取豪奪壓榨勞力,後來我爸爸寫了一封存證信函寄給那家連鎖超商分店,副本寄到勞委會還有超商的台北總公司,控訴老闆這種惡劣行徑。過了三五天,我們接到台北總公司經理的電話,說明與致歉,還說"職前訓練"的界定很模糊拉,想要說他們也是讓一步等等,然後超商的老闆登門拜訪,帶著工讀金還有蛋捲(?!?!?!)態度跟之前我妹妹去問他薪水的態度完全是一百八十度的轉變,唉,我相信那時候我妹妹跟我心裡一樣感覺到社會是多麼險惡啊......。
____在這個角度來說,這個經驗讓缺乏經驗的青少年更了解社會的多種機制,以及可能遇到的危機與手段,在這個點上而言,每個人的目的是"生存"。於是與"利於生存"不同方向的想法都是"不好的",我想這個例子,很容易把大家導向"不要太信任別人"這個焦點上去,但是我們應該追求的價值是什麼?可能每個人都有不同的答案。
____然後隨想曲進行到"不平等v.s不同"這個議題上去,"不平等"是因為"不同"嗎?我認為如果要這樣說有點太過武斷、太情緒性的評斷了,我們所討論的"不平等",其實背後還有許多社會文化、價值觀等等背景的影響,現在我們處在發展後的工商業社會,於是我們所需要的生存條件也隨之改變;需要能夠專注、機械性反應的特質,或是需要更多力量的身體...等等,這些需求都與最初的"部落社會"或是"農業社會"不一樣,女性具有的特質與能力在現代"快速"的環境被忽略、漠視,累贅化了。另一方面來說,所謂的"不同"是學習性的?還是先天性的?這些現象是否導致學習性的行為產生?因為某種特質、條件利於"生存",於是整個社會、整個國家都往那個方向走了,我們小小的海島台灣,可能有更快的思想傳播速度,傳遞這樣的"速食文化"。
____隨想曲最後一段拉!我最近看了一本書--"第五位莎莉",是探討多重人格(精神分裂?!)的小說,裡面有某個觀點我想要跟大家分享:女主角在兒童時期、青少年時期等成長過程中,因為缺乏完整家庭的照顧與養護,在面臨許多困難的時候,她比一般人更容易受到傷害,但是人類本能會產生許多應變措施,於是她的方法就是分裂出另一個人格,像是分擔給別人那樣,這是一連串唯物論與唯心論的辯證與討論,也許可以讓我們想想很多事情還有其他面向,就像課堂上同學提了一份男生與女生大腦構造的比較圖,我們的大腦給我們什麼樣的影響?我們能夠改變的範圍在哪裡?阿哈,太無聊的時候想想這種問題也是很有趣的。:)

Friday, April 07, 2006

Real Women Have Curves


上個周末在HBO看到一部很喜歡的電影,”Real Women Have Curves"。
故事的主角是西班牙(墨西哥)裔的高中生安娜。安娜高中將畢業,面臨家人親情,生涯開展,異性關係與文化的衝擊。安娜的自我如何轉化,如何安放…,在這部電影中有相當精彩的描繪。在此我不再多說,以免壞了大家看電影的興緻。我已查出四月份HBO本片的重播時間:
April 11, (Tue.) 12:20 am
April 13, (Thur.) 10:45 pm
April 22, (Sat.) 06:00 pm
April 26, (Wed.) 02:30 pm
若時間允許建議大家都去看,我們再來分享心得。
不知道可否租到DVD,中文好像叫做:「曲線窈窕不是夢」(???)(中名譯名和電影內容不太搭,anyway).

Thursday, April 06, 2006

再現青少年


Posted by Picasa
清華大學宋文里教授的論文「再現青少年」,請直接點入閱讀
請搭配jovi貼的另一篇宋老師的文章閱讀,當可理解宋老師的觀點。
這是我們下周上課的討論題材。閱讀與思考之後,請將心得或回饋貼進來,可做為上課之前的熱身討論。
稍早的貼文因為無法直接點閱,所以重新貼一次。

Friday, March 31, 2006

價值觀;道德?

我不太記得自己是從什麼時候開始認識"價值觀"這個名詞。
約略上應該是...開始意識到別人跟自己對於事情的看法、"重要性"有了偏歧的時候吧?!
面對生活中發生的事情,或是人生某些信念或是信仰,每個人會因為自己的成長背景、經驗還有來自家庭的觀念灌輸,而有太多太多的不一樣,所以我們的社會才具有可觀的多樣性。簡單來說,大家對於"外在or內在重要?"或是老問題"愛情or麵包"這一類的問題總是有很大的討論空間,因為分歧很大:)。
不過我想"價值觀"的發展也跟"自我意識"發展有很大的相關。人類就是因為"自我意識"而跟動物從此畫下楚河漢界,大約青少年時期我們發展出這個概念,意識到"自己",然後開始發展一切關於"自己"的概念與想法,從"求同"到"分道揚鑣"。課堂上我們討論過青少年重視同儕的意見,想要跟別人一樣,穿類似的衣服、鞋子,有一樣的口頭禪,一起唸書或是一起翹課(?!?!?!)只是要一份被認同的感覺;到個人思想更成熟更完全之後,會開始追求更高的信念或是目標,這個時候是不可能跟所有的人一樣的,因為人的個性不同、偏好不同,深植於血液中的先天及後天影響逐漸展現,於是認清楚某個現實狀況之後,我們會揚棄"求同"所產生的各種退讓與壓抑,然後發展更完熟的"價值觀",重視自己所想要的:理想、偏好的生活...進而成為自己希望成為的人,這是多麼長的發展阿...。
至於"道德",本來就不是一個確定具有某個意義或是規範的名詞,而是變動的、無時無刻改變、達成短期共識的,我們聽到這個名詞其實並不清楚確定的界線是什麼吧?只是在某個時空之下,一個聚落或是一個社會經歷了特定一段時間的共同生活經驗所得到的某個模糊印象,例如"不可以偷東西"、"不可以沒有經過別人的同意侵犯他的<領地>"(身體、房子、所有物...等)、"不可以說謊"、"不可以在背後說壞話"...這樣子的概念。
以下是我自己的看法,提出來分享:
我們所認為的對與錯,其實是"適不適合"。就像在馬路上法律規定不可以闖紅燈,那是因為現在的文明發展讓我們需要所謂的"安定""平和",人人都企盼太平盛世,可是我們遇到的衝突點也很多,例如人口爆炸、環境污染、青少年抗壓性普遍低落、戰爭.....這都是和平過度蓄養人類的進化弱點導致的結果,因為資源有限。可是我們當初並沒有遠見看到這一點,醫藥進步是對的嗎?我們制定法律是對的嗎?所有的決定都不是全然的正確或是全然的不會出錯,世界是變動的,萬物是變動的,所有的事情都需要因時因地制宜,回歸我獨斷的觀點:世界上沒有絕對的對與錯。
偶爾換個角度想,可以讓世界更寬闊,生命有更多可能。

Thursday, March 30, 2006

淡淡的三月天

三月的台灣,有玫瑰花嗎?

Monday, March 27, 2006


an invitation Posted by Picasa

這個訊息是在「青少年資訊站」上面看到的:
你也許去過紐約、巴黎、京都數十趟,卻沒到過南投埔里或台東石梯枰。在台灣,有許多學生每年寒暑假輪流到美國、英國、澳洲去遊學,但是他們卻不認識城市邊的那座山,也沒涉過住家附近那條溪流。
找到自我的第一步,必須從你腳底下踩著的那一塊土地開始。黃武雄教授,小野和徐仁修提出了這個「千里步道環台灣」的構想,提醒大家,認識台灣可以從行走台灣,找出可以連結台灣一圏的步道開始。
這是個有趣的邀請,我相信,這一個簡單的參與,可能帶來很不一樣的心情,發酵出很多的意義。

Friday, March 17, 2006

驚人的創意

這個網誌是一個高中(高職?)女學生的日記...
非常非常驚人的創意。
http://love.youthwant.com.tw/4/book_list5.php?Page=1&stud_id=200233884

(抱歉我不會縮網址..Orz)

以下是我看完笑到肚子痛的一篇,歡迎大家進入高中生的世界...
不用數據、不用分析、不要把他們當作"研究對象"...
用心。

http://love.youthwant.com.tw/4/book_read6.php?stud_id=200233884&b_id=85&p=101&ftype=5

「H2O酷哥酷妹的窩」


Dr. King & H2O Posted by Picasa

「H2O酷哥酷妹的窩」是由一位精神科醫生和朋友一起設立的網站,提供有關青少年生理和心理方面的資訊。上面這個頁面說明這個網站的源起,可以直接點進去看,或者,從Link連結進去。

五點半的思緒

(這幾天我都在早上五點之前醒來)(以下的胡言亂語請大家包涵拉)
不知道大家有沒有看過"危險心靈"(by 侯文詠)這本書?封面就寫著「成長是不是意味著一連串的失去?」我覺得這本書有個很好的觀點,因為他從青少年的角度出發,而不是從"大人"的角度去檢視青少年的行為或是各種反應,而且故事性的敘述點出一個很好的觀念:所有的表象行為都有背後因素,其實都是當下時空中唯一的選擇。我不喜歡用"偏差"來描述某種抗拒"社會化"的行為。
今天上課的時候我其實有點不專心,腦中跑過非常多的問題,不斷的懷疑教育的出發點,還有背後的目的。看來是經驗的傳承,可是從另一方面來說,我倒認為教育是某個形式上的鉗制,思想的鉗制、價值觀的鉗制、最直接是行為的鉗制。
跟大家分享我高中的時候一次跟爸爸吵架的經驗。我爸爸是一個很保守的人,我家裡也是。一次在飯桌上,他可能是心情不好,不斷地數落家裡每個人的缺點,媽媽愛亂買東西、我不把衛生紙馬上拿去丟、妹妹每天像遊魂晃來晃去都不認真...等等,以往我們都是默默忍受爸爸的發脾氣的時候,可是那一天我不知道哪來的勇氣,突然爆出一句"你還不是每天都在抽菸!"這下子非同小可了...爸爸一開始被我嚇到,然後對我大吼"你不滿意我就去當別人的女兒啊!"然後我碗筷一摔,就哭著跑上樓。
這個經驗對於當時的我是很大的震撼,可是很多年之後,其實我可以看見背後的問題了。台灣社會的父母多半對孩子坄注非常大的關心以及支持,包括支持孩子一路唸到大學研究所博士班等等,他們認為這是父母該作的,應該要對孩子付出全部,包括自己的人生。可是這個想法不免會導出另一些偏頗的觀點,孩子必須要全部接受父母的想法、觀念,那時候我的爸爸說"對我不滿意那你去當別人的女兒",他不能接受我挑戰他的教訓這個行為,可是有太多時空的改變夾在這兩代之間,有時候父母並不能了解"孩子是怎麼了?"漸漸覺得"你好奇怪""你不聽話了"從此親親抱抱變成針鋒相對,每天說不到五句話,有四句是在吵架。這應該就是有個青少年的家庭平日的生態。
終於有一天我們也不是青少年了。我們用自己的經驗去接觸更年輕的人,是不是也要想想這個部分?
另外,今天老師問我,我的家庭裡,爸爸一樣會在浴室把全部衣服穿好再出來,那我對男生的接觸還有了解從哪裡來?我記得以前妹妹在家裡洗澡,因為怕一個人單獨在浴室,所以不敢關上門,可是媽媽卻說"你這不要臉的",或是家裡女生生理期來,媽媽都會嚴格要求我們要把衛生棉包好,還要再外面包三層衛生紙才看不出來...如果沒有照作,媽媽就會說"萬一你爸爸看到怎麼辦?""真的很不要臉!""妳的髒東西真的很噁心!"我不知道有多少人跟我在一樣的環境下長大,我記得有一次去同學家,她跟我說她月經第一次來的時候,全家出去慶祝,我聽得目瞪口呆。老師,課堂上我沒有好好回答你,我是很想告訴你我第一次跟男朋友有比較親密的接觸的時候,受到多麼大的驚嚇。
2006二月份的國家地理雜誌把"愛情"整個過程所有生理成分腦神經的變化清清楚楚解析出來,想要試著探討愛情的真相,包括"性"的需要背後原因,我們為什麼需要另一個人陪伴?異性的魅力從哪裡來?推薦大家可以去找這篇文章來看看。
入睡之前跟清晨,是自己真的感覺活著的時間。

Thursday, March 16, 2006

圖片來源:小琪的肚子
課後的分享與回饋

lulu的課後心得十分精彩。她說得好:「學生是我的老師,是我學習的動力。」我深有同感。各位都是我的老師,希望大家在課堂之後勇於上來分享心得。或者,可以回應別人張貼的意見。